王孙文的文告

我堅決反對馬來亞銀行（Maybank），或是其他大馬銀行制定類似“指定律師樓須擁有至少50%土著股權”的措施和政策。

我遺憾馬來亞銀行雖然已宣佈撤銷“指定律師樓須擁有至少50%土著股權”的措施，但是今日又被揭發也向指定估價公司發函，規定他們必須符合“2名合格估價師中，必須有1人是土著估價師”的條件。

這意味馬來亞銀行本身內部政策中，仍存在許多不為外人知的隱議程。是否在其他指定的領域中，同樣制定類似不符合全球化自由競爭市場的政策？

這方面，扮演國內銀行監督者的國家銀行需要徹查馬來亞銀行，甚至是國內所有銀行，是否仍有在暗中存有如此開倒車的政策。

我認為，銀行在「指定」律師樓和估價師，以及其他方面，都不應限制或要求某種族必須佔據50%，畢意現在是自由競爭的全球化市場了。

大馬所有銀行都應公平對待各族人民，因為各族人民都是銀行的顧客或潛在新顧客之一。

另外，針對教育部長拿督斯里希山慕丁發表「個人言論」，認為這是有關銀行和指定律師樓的問題，這類事件不需帶上內閣討論。

不過，希山必須有一個認知，即馬來亞銀行在銀行領域地位舉足輕種，屬於「半政府」或是「政聯公司」（GLC）地位，往往成為民眾探視政府財經政策演變的風向球。

實際上，馬來亞銀行股東也包括國庫控股，若如希山所言不需帶上內閣討論，為避免民眾誤解馬來亞銀行政策就是政府的政策，國庫控股應干脆拋售馬來亞銀行的股權，以捌開與馬來亞銀行的關係，讓馬來亞銀行變成真正的私人化銀行。