張日洲：擬定解決方案

中國報

吉華堂小組會土地局副局長
地稅漲價尋求共識

吉打華人大會堂“地稅高漲檢討專案小組”將與新上任的土地局副局長法都拉會面，重新針對地稅漲價一事尋求共識，再將報告呈予州行政議會。

儘管地稅小組在過去曾與土地局副局長諾會面數次，並達致某些共識，可是在后者于去年10月份調職后，有關共識也不了了之，因此，地稅小組須重新與土地局尋求共識。

由于此事呈膠著狀況已久，因此，地稅小組希望可儘速舉行會面，並于兩個月時間內解決此事。

此外，地稅小組也讚揚掌管華人事務的拿督張日洲行政議員，在此事上有誠意協助解決問題，並籲請后者成為人民與州政府的橋樑，以傳達人民的心聲。

地稅小組的數個成員，即陳仕海、林大偉、張泰益、柯淑華等人，是于今午前往州行政大樓與張日洲會面后，這么向記者發言；而剛卸下吉華堂總務的鍾來福，迄今仍是該小組的主任，唯他因有事在身而缺席。

據陳仕海指出，該小組首次的備忘錄是呈給吉州務大臣，內容直指地稅漲價不合法，雖然大臣較后來函答應將正視該事，無奈最終卻毫無下文，僅兩度宣佈延長實施日期。

“第二次備忘錄的內容與首次的大同小異，不過我們將副本致予首相，以及國家土地局。而此次第3次的備忘錄，則將綜合前面兩個的內容，不過措詞將更強烈。”

另外，林大偉表示，“2004/2005年吉州地稅檢討”顯然已抵觸國家土地法令的幾項條文，例如第51（2）條文闡明土地僅分成城市土地、小城市土地以及鄉村土地，而非有如州政府所歸類的馬來保留地及非馬來保留地。

“第101（4）條文則指州政府不可以地段發展的狀況，來作為計算土地價值提高的衡量，意即商業用途的土地，應該根據土地面積，而非建築物的面積或多少層樓來計算。”

他透露，聯邦政府也因其產業被徵收極高的稅額，而致函州政府要求檢討地稅的漲幅，因此，地稅小組籲請州政府，基于“2004/2005年地稅檢討”的合法性受到質疑，因此必須全面的進行檢討。

張日洲促收集資料會見州法律顧問


針對“地稅高漲檢討專案小組”指吉州地稅高漲與聯邦法令有衝突一事，拿督張日洲行政議員促請小組成員收集資料，以會見州法律顧問。

他承諾將安排地稅小組與土地局副局長會面，以尋求共識，然后由他將報告呈予州行政議會討論。
他說，儘管州政府曾于去年5月31日的州行政議會中宣佈給予納稅者回扣，不過地稅小組對此並不滿意，再加上土地局副局長的易人，使此事一直懸而未解。

新聞背景商討地稅問題

2006年3月20日：吉打華人大會堂“地稅高漲檢討專案小組”向州務大臣拿督斯里馬哈茲卡力提呈備忘錄。

2006年5月16日：地稅小組拜會吉州土地局副局長，以商討地稅高漲事宜。

2006年5月31日：州政府宣佈自2006年起，實行為期3年的地稅回扣制度。不過，地稅小組對3年回扣不滿意，因為其漲幅仍偏高，而且3年回扣期屆滿后，納稅人還是必須承擔高漲的稅額。

2006年8月3日：地稅小組再度聯同吉打中華工商總會、吉中中華工商聯合會及南吉打中華商會，向州政府提呈吉打州地稅檢討請愿書，以傳達民間對地稅檢討，以及地稅回扣的看法。